Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/11217 E. 2025/18630 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/11217
- Karar No
- 2025/18630
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/891 E., 2024/156 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/1 E., 2023/360 k. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık yazılmamıştır HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması, onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: A. Sanık hakkındaki kurulan hükümlere yönelik T.C. Maliye ve Hazine Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun reddine dair 15.03.2024 tarihli ek kararın temyizi yönünden: Bölge adliye mahkemesinin, katılanın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca temyiz başvurusunda bulunulamayacağı sebebiyle, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden ise kararın aynı Kanun'un 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemeyecek nitelikte olduğundan 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA, B. Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin verilen beraat kararına karşı bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.