Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5543 E. 2026/2089 K. – Silahlı Terör
Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/5543
- Karar No
- 2026/2089
- Karar Tarihi
- Konu
- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/62 E., 2021/1309 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/174 E., 2020/349 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya içerisinde yapılan incelemede sanığın ankesörlü hatlardan arandığına dair ATAÇ raporunda 13.03.2012 tarihinde sanık ile aynı rütbede Astsubay olarak görev yapan ... K.'ın sanık ile ardışık olarak arandığı, ... K.'ın Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/213 E. sayılı dosyasıyla yargılamasının yapıldığı, bu dosyada ... K.'ın etkin pişmanlık beyanında bulunduğu ve sabit hatlardan arandığını beyan ettiğini anlaşılmasın karşısında; Sanık ile ardışık olarak arandığı tespit edilen ... K.'a ait dosyanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine alınarak sanık hakkında beyanda bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, ... K.'ın mahkemede tanık sıfatıyla dinlenmesinin sağlanarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı, hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.