Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5204 E. 2024/19021 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5204
Karar No
2024/19021
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/138 E., 2021/804 .K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/65 E., 2019/92 K. KATILANLAR : T.C. Cumhurbaşkanlığı, ... SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma 15.07.2016 (Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu) HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1)Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin sanıklara yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan niteliği itibariyle doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadığı ve bu kapsamda davaya katılmasına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Katılanlar T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve TBMM Başkanlığı vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılanlar T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili ve TBMM Başkanlığı vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2023/5204, K. 2024/19021, T. 18.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2023-5204-e-2024-19021-k-4aac706af3a9