Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/26989 E. 2024/9375 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince sanığın yokluğunda müdafiinin yüzüne karşı verilen hükme karşı sanık müdafiinin süresi geçtikten sonra 24.10.2018 tarihinde istinaf kanun yoluna müracaatı nedeniyle Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2018 tarihli ek kararı ile istinaf isteminin reddine karar verildiği, bu karara karşı süresi içerisinde sanık müdafiinin istinaf isteminin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.12.2019 tarihli 2018/4015 Esas- 2019/1504 sayılı kararı ile süre yönünden reddedildiği, bu karara karşı yapılan itirazın ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince 10.01.2020 tarihli ve 2020/4 D.İş sayılı kararı ile kesin olmak üzere rededildiği, sanık müdafiince kanun yararına bozma isteminin Bakanlıkça uygun görülmediği, hükümlü sanık tarafından 28.09.2022 tarihli eski hale getirme talepli Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine istinaf istemini içerir dilekçe sunduğu, havale kısmında başkan tarafından istemin Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiğinin not edildiği, hükümlü sanık tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına sunulmak üzere aynı daireye hitaben yazılan dilekçenin de makamımıza sunulmak üzere istinaf dairesine gönderildiği, hükümlü sanığın kanun yararına bozma talebine ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığı, Sanık müdafii tarafından 22.03.2017 tarihinde vekaletname örneğinin harçlandırılarak dosya içerisine alındığı, İlk Derece Mahkemesinin 29.06.2017 tarihli duruşmasında vekaletnameye istinaden müdafiliğin kabulüne karar verilerek sanığın duruşma hitamında tahliyesine karar verildiği, 16.10.2018 tarihli son celseye sanığın gelmediği, müdafinin hazır olduğu, süre talebinin bulunmadığı, yazılı savunma içeriğini tekrar etmek suretiyle sanığın beraatini talep ettiği, incelenen dosyalardan sadece müdafii bakımından verilen istinaf istemine ilişkin sürecin süre yönünden işlemiş olması, hükümlü tarafından daha önce istinaf kanun yoluna müracaat edilmemiş olması ve eski hale getirme talebinin hükümlü tarafından CMK'nun 274 üncü maddesi gereği verilen istinaf incelemesine esas olmak üzere verilen talebi içermesi, istem konusunda İstinaf Dairesinin görevli ve yetkili bulunması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından sanığın istinaf istemli, kanun yararına bozma istemli başvurularının yasal prosedürlerine uygun olarak gereğine tevessülü bakımından kabulü ile 5271 sayılı CMK’nın 264 üncü maddesi uyarınca dava dosyanın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2024 tarihinde karar verildi.