5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 274 — Eski hâle getirme süresi içinde istinaf süresinin işlemesi
Bu maddeye atıf yapan 19 karar
Madde 274 – (1) Sanık, yokluğunda aleyhine verilen hükümlere karşı eski hâle getirme isteminde bulunabilir. Eski hâle getirme süresi içinde de istinaf süresi işler. Sanığın eski hâle getirme isteminde bulunduğu hâllerde, ayrıca istinaf isteminde bulunması gerekir. Bu hâlde istinaf istemi ile ilişkili işler, eski hâle getirme istemi hakkında karar verilinceye kadar ertelenir.
İstinaf başvurusunun etkisi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4524 E. · 2026/4600 K.05.05.2026İncelenen dava dosyası içeriğine göre; kanun yararına bozma istemi talebine konu Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.10.2023 tarihli ve 2022/1753 Esas, 2023/2622 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanığın 25.11.2024 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8612 E. · 2026/917 K.03.02.2026İncelenen dava dosyası içeriğine göre; kanun yararına bozma talebine konu Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli ve 2022/3 Esas, 2023/559 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanığın 20.01.2025 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebiyle bir
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4883 E. · 2026/911 K.03.02.2026İncelenen dava dosyası içeriğine göre; kanun yararına bozma talebine konu Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2023 tarihli ve 2022/1366 Esas, 2023/1176 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanığın 21.04.2025 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebiy
- 11. Ceza Dairesi · 2025/541 E. · 2025/2230 K.24.02.2025İncelenen dava dosyası içeriğine göre; kanun yararına bozma talebine konu Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2021/250 Esas, 2022/154 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanığın 13.11.2023 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebiyle bir
- 11. Ceza Dairesi · 2025/453 E. · 2025/2231 K.24.02.2025İncelenen dava dosyası içeriğine göre; kanun yararına bozma talebine konu Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/1 Esas, 2022/375 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanığın 03.07.2023 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebiyle birlik
- 3. Ceza Dairesi · 2023/26989 E. · 2024/9375 K.03.07.2024Sanık müdafii tarafından 22.03.2017 tarihinde vekaletname örneğinin harçlandırılarak dosya içerisine alındığı, İlk Derece Mahkemesinin 29.06.2017 tarihli duruşmasında vekaletnameye istinaden müdafiliğin kabulüne karar verilerek sanığın duruşma hitamında tahliy
- 2. Ceza Dairesi · 2021/19329 E. · 2023/9076 K.14.12.2023Sanık ... 18.10.2018 tarihli dilekçesi ile ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün yokluğunda verildiğini ve kararın kendisine tebliğ edilmediği için istinaf talebinde bulunamadığını söyleyerek eski hâle getirme ve istinaf talebinde bulunmuş olmakl
- 23. Ceza Dairesi · 2016/6063 E. · 2016/7431 K.08.06.2016Sanık hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararlara yönelik itirazın reddine ilişkin Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 gün ve 2013/1139 değişik iş sayılı kararı 5271 sayılı CMK’nın 274/4 maddesi uyarınca kesin nitelikte o
- 2. Ceza Dairesi · 2014/19267 E. · 2014/16543 K.11.06.2014
- 12. Ceza Dairesi · 2012/30257 E. · 2013/30036 K.19.12.2013
- 6. Ceza Dairesi · 2013/8637 E. · 2013/24660 K.09.12.2013
- 11. Ceza Dairesi · 2013/17601 E. · 2013/16725 K.13.11.2013
- 12. Ceza Dairesi · 2013/2407 E. · 2013/5193 K.04.03.2013Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ma
- 15. Ceza Dairesi · 2012/9189 E. · 2012/41620 K.19.09.2012Mahkemece verilen vaki istemin reddine dair Eyüp 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2011 gün ve 2009/1296 esas 2010/1747 sayılı ek kararı ile ... bu karara yönelik itirazın reddine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2011 gün ve 2011/1201 D. ... sayılı ka
- 12. Ceza Dairesi · 2011/16926 E. · 2012/15901 K.25.06.2012Sanık ... Yiğit'in yokluğunda tefhim edilen 25.03.2010 gün ve 2008/314 E. 2010/60 K. sayılı hükümde, kanun yolu bildirimi 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddelerinde belirtildiği şekilde tam değil ise de, hüküm 14.12.2010 tarihinde bu hüküm nedeniyle ceza
- 15. Ceza Dairesi · 2011/26291 E. · 2012/463 K.17.01.2012
- 12. Ceza Dairesi · 2011/7334 E. · 2011/2170 K.03.10.2011Sanık ... müdafiinin yokluğunda tefhim edilen 11.03.2010 gün ve 183-52 sayılı hükümde, kanun yolu bildirimi 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddelerinde belirtildiği şekilde tam değil ise de, hüküm 07.04.2010 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilmiştir. Bu
- 11. Ceza Dairesi · 2010/16046 E. · 2011/10053 K.15.07.2011İncelenen dosya içeriğine göre; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi ol
- 11. Ceza Dairesi · 2010/16039 E. · 2011/1067 K.17.02.2011İncelenen dosya içeriğine göre; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi ol