5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 273 — İstinaf istemi ve süresi
Bu maddeye atıf yapan 663 karar
Madde 273 – (1) İstinaf istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması suretiyle yapılır; beyan tutanağa geçirilir ve tutanak hâkime onaylattırılır. Tutuklu sanık hakkında 263 üncü madde hükmü saklıdır. [116]
(2) (Mülga:2/3/2024-7499/18 md.)
(3) (Değişik: 18/6/2014-6545/75 md.) Ağır ceza mahkemelerinde bulunan Cumhuriyet savcıları, mahkemelerinin yargı çevresi içerisindeki asliye mahkemelerinin hükümlerine karşı, kararın o yer Cumhuriyet başsavcılığına geliş tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurabilirler.116
(4) Sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların dilekçe veya beyanında, başvuruya ilişkin nedenlerin gösterilmemesi inceleme yapılmasına engel olmaz.
(5) Cumhuriyet savcısı, istinaf yoluna başvurma nedenlerini gerekçeleriyle birlikte yazılı isteminde açıkça gösterir. Bu istem ilgililere tebliğ edilir. İlgililer, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde bu husustaki cevaplarını bildirebilirler.116
Eski hâle getirme süresi içinde istinaf süresinin işlemesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Ceza Dairesi · 2023/20196 E. · 2026/6274 K.01.06.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2025/1748 E. · 2026/6160 K.20.05.2026İlk Derece Mahkemesince 02.06.2022 tarihinde SEGBİS ile yüzüne karşı verilen hükme yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 273. maddesinde belirtilen Kanuni süre geçtikten sonra istinaf başvurusunda bulunduğu, Mahkemesince 15.06.2022 tarihli ve 2019/
- 1. Ceza Dairesi · 2025/5357 E. · 2026/4089 K.18.05.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sübuta, aleyhe bozma yasağının ihlal edildiğine, meşru savunmaya, sanığın öldürme kastı bulunmadığına ve sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturacağından bahisle suç vasfına ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Yargıla
- 1. Ceza Dairesi · 2025/5618 E. · 2026/4090 K.18.05.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2023/26674 E. · 2026/6497 K.09.04.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/10155709.04.2026Sanık Musa Ünal yönünden değerlendirmeye konu edildiği anlaşılmış olup, bu yönü ile Ek karar ile birlikte tali karar fişinin düzenlenmesi ve ihbara konu mahkemelere bu yönü ile gerekli yazışmaların yapılmasına ilişkin aşağıda belirtilen şekilde karar vermek ge
- 4. Ceza Dairesi · 2024/4995 E. · 2026/6679 K.08.04.2026İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyizinin; sanığın üzerine atılı suçu işlediği,
- 8. Ceza Dairesi · 2026/397 E. · 2026/4634 K.06.04.2026Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Anayasa Mahkemesinin, 25.10.2022 tarihli ve 31994 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2019/12803 Esas, 14.09.2022 tarihli "...gerekçesi açıklanmamış bir hüküm tebliğ veya t
- 1. Ceza Dairesi · 2024/5939 E. · 2026/2494 K.02.04.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Katılanlar vekilinin 01.
- 2. Ceza Dairesi · 2024/1964 E. · 2026/5124 K.26.03.2026Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya u
- 3. Ceza Dairesi · 2021/1718 E. · 2026/5800 K.26.03.2026Sanıklar hakkında örgüt adına suç işleme suçu yönünden yapılan incelemede; Sanıkların TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, 08.12.2023 tarih ve 32393 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa M
- 2. Ceza Dairesi · 2026/1639 E. · 2026/4564 K.10.03.2026
- 3. Ceza Dairesi · 2025/6713 E. · 2026/4743 K.09.03.2026
- 6. Ceza Dairesi · 2024/5890 E. · 2026/2031 K.04.03.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 273 üncü maddesindeki 7 günlük kanuni süreden sonra istinaf isteminde bulunması nedeniyle istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği, bu karara yönel
- 6. Ceza Dairesi · 2025/5603 E. · 2026/2051 K.04.03.2026Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi yo
- 6. Ceza Dairesi · 2024/3414 E. · 2026/1948 K.03.03.2026Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen İlk Derece Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli kararını 5271 sayılı Kanun'un 273/1. maddesinde (7499 sayılı Kanunun 18. maddesi ile değişmeden önceki hâliyle) belirtilen hükmün açıklanmasından itibaren 7 günlük süreden sonr
- 10. Ceza Dairesi · 2021/9695 E. · 2026/1909 K.23.02.2026Temyiz isteminin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesi tarafından 08.09.2016 tarihinde sanık ve müda
- Ceza Genel Kurulu · 2023/550 E. · 2026/101 K.18.02.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2025/15564 E. · 2026/2441 K.12.02.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nederlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Denizli Bölge Adliye
- 11. Ceza Dairesi · 2026/2961 E. · 2026/6037 K.09.02.2026İlk Derece Mahkemesince sanığın yokluğunda verilen hükmün 04.04.2024 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen, yasa yolu bildiriminin yeterli olduğu anlaşılan ve re'sen de istinafa tabi olmayan hükme karşı, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 273. maddesinde öngörülen yedi günlük y