Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18320 E. 2026/11571 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2023/18320
Karar No
2026/11571
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/370 E., 2022/380 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/541 E., 2019/456 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- UYAP sorgulamasında; sanığın Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/122 esasına kayden silahlı terör örgütüne üye olma suçundan derdest dava dosyası bulunduğu görülmekle; sanığa atılı eylem ve faaliyetler belirlendikten ve iş bu dosyada aynı eylem ve faaliyetler nedeniyle mükerrer yargılama yapılıp yapılmadığı hiçbir duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptandıktan sonra, sanığın eylemlerinde hukuki ve fiili kesinti oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek, gerekir ise dosyalarının birleştirilerek sanık hakkındaki tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu, 2- Hükümden sonra dosyaya gelen, Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2020, 14.10.2020, 25.12.20 20... .07.2025 tarihli yazıları ile eklerinde bulunan dijital materyallere ilişkin raporların, 5271 sayılı Kanun’un 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması lüzumu bozmayı gerektirmekle, Sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2023/18320, K. 2026/11571, T. 03.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2023-18320-e-2026-11571-k-a49b8e76b64c