Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12633 E. 2024/2737 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/12633
- Karar No
- 2024/2737
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1695E., 2020/1603K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2019 tarihli ve 2019/1695-2020/1603 sayılı kararı SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.03.2023 tarihli ve 2021/4665 Esas, 2023/2216 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.07.2023 tarihli ve 16-2020/94018 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık ...'in nüfus kayıtları uyarınca, hüküm sonrasında 09.12.2021 tarihinde temyiz incelemesinden önce ölmüş olduğundan bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanık ...'in hükümden sonra temyiz aşamasında 09.12.2021 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 29.03.2023 tarihli ve 2021/4665 Esas, 2023/2216 Karar sayılı ilamın diğer sanıklar yönünden saklı kalmak kaydıyla yalnızca sanık ... hakkında verilen onama ilamı yönünden KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 21.09.2020 tarihli ve 2019/1695 Esas, 2020/1603 sayılı kararının sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Van 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2024 tarihinde karar verildi.