Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/11438 E. 2026/9856 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/143 E., 2021/1709 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/335 E., 2020/16 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4-2. cümle, 62/1, 53, 63, 221/5. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine yönelik ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun, sanık hakkında TCK 221/4-1. cümle ve CMK'nın 223/4-(a) maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK m. 280/1-(a) düzeltilerek esastan kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla birlikte sanığın gönüllü olarak teslim olup, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi vermesi gerekçe gösterilerek bölge adliye mahkemesince ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.