Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8773 E. 2024/13422 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/8773
Karar No
2024/13422
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/452 E., 2019/585 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2017 tarihli, 2016/475 Esas - 2017/280 sayılı Kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/6-7-9 ve 63 maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı na ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tayin edilmesi bakımından, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında başkaca bir beyan yahut delil bulunup bulunmadığının güncel olarak yeniden araştırılması, istinaf aşamasında dosyaya UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından temin edildiği anlaşılan ... K. isimli şahsın aşamalardaki tüm ifade tutanakları celp edildikten sonra, ... K. nin beyanlarının ve elde edilecek tüm delillerin CMK'nın 217 nci madddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunarak diyeceklerinin sorulması, ... K. nin ve var ise beyanda bulunan tüm şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Kabule ve uygulamaya göre de, Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak doğrudan ve yalnızca TCK'nın 58/9 uncu maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK'nın 58/6 ncı maddesinin gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/8773, K. 2024/13422, T. 04.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-8773-e-2024-13422-k-7b60d56cc57d