Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7771 E. 2025/598 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1943 E., 2019/900 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/273 E., 2018/197 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A. Sanığın istinaf kanun yolu aşamasında kolluk birimlerine başvurarak etkin pişmanlık kapsamında ifade ve teşhis işleminde bulunduğu, ayrıca dilekçe vermek suretiyle ''etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini'' belirtmesi karşısında, duruşmada hazır edilerek beyanlarının ayrıntılı olarak alınması, verilen beyanların kolluk birimine gönderilip faydalı bilgiler olup olmadığı tespiti ile sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesinden düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi, B. İstinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan İ.D. ve M.A.'a ait ifade ve teşhis tutanakları ile dijital inceleme raporunun okunması, İ.D. ve M.A.'ın tanık olarak dinlenmesi sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sanığın dosyaya yansıyan eylemlerinin CMK'nın 307/5. maddesi kapsamında kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hukuki durumunun tartışılması gerekliliği, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.