Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/38127 E. 2026/2754 K. – Silahlı Terör

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/317 E., 2021/482 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/274 E., 2020/23 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hüküm, sanık müdafiinin süre tutum ve gerekçeli istinaf dilekçelerine ek başvuru olarak kabul edilmesi gereken, sanık müdafiinin 03.03.2020 tarihli gerekçeli istinaf dilekçesine ekli dilekçesi ile sanık tarafından da istinaf edilmesine karşın, bölge adliye mahkemesince gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında sanığın istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın ve/veya değerlendirildiğine delalet eden ilgili ve yeterli gerekçeler gösterilmeden yalnızca sanık müdafiinin istinaf talebi incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesince sanık ve müdafiinin istinaf talepleri birlikte değerlendirilerek yeniden karar verilmesi lüzumu,

Bozmaya gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.