Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/35067 E. 2025/19264 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/152 E. - 2022/250 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7-son cümle, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Kanunun 304 üncü maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Temyiz Kanun yolu aşamasında dosyaya gelen ve sanıkla ilgili düzenlenen veri inceleme raporunun gönderildiği ve yapılan incelemede, sanığın 2015 Mart Alan başlığında ''.....'' olarak kodlandığı, ayrıca 2015 yılından geriye doğru dönemler içinde değişen zümre başkanları, öğretmenleri ve vekillerinin isimleri, kod adları ve telefon numaralarının yazılı olduğu görülmekle; Öncelikle temyiz Kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunun sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması; veri inceleme raporunda dönemler halinde gösterilen zümre başkanları ''...,...,..................................................'' ve VÖ sütunlarında gösterilen ''....'' isimli kişilerin rapor içeriğindeki bilgilere göre açık kimlik bilgilerinin ilgili birimlerden tespiti ile bu kişiler hakkında soruşturma veya kovuşturma bulunması halinde tüm aşama beyanlarının dosyaya temini ve tanık olarak duruşmada dinlenmeleri ile toplanacak tüm delillerin duruşmada tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekmesi, 2. Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza süresi yönünden CMK'nın 307/5 inci maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.