Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/33230 E. 2026/6605 K. – Silahlı Terör
Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/33230
- Karar No
- 2026/6605
- Karar Tarihi
- Konu
- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/860 E., 2021/481 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/50 E., 2019/293 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma 21.06.2017 (sanık ... yönünden) HÜKÜM :1. Sanık ... hakkında TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 221/4, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 221/5. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2. Sanık ... hakkında TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 221/4- 2. cümle, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 221/5. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih ve 2011/1-872 esas, 2012/198 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere; sanık ...’ın eşi olan diğer sanık ... hakkında özellikle ByLock ve ... delillerine ilişkin aleyhe beyanlarda bulunduğu anlaşılmakla, aynı müdafi tarafından temsil edilen sanıklar arasında savunmalarına zaafiyet yaratacak düzeyde zarar verebilecek menfaat çatışması oluştuğundan ayrı müdafilerce temsil edilmelerine imkan sağlaması gerekirken CMK'nın 152/1. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devam edilerek hükümler kurulmak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması, Kanuna aykırı olup, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebeple sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.