Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/30443 E. 2024/18045 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1614 E., 2021/302 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/198 E., 2019/325 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hamza Memili adına kayıtlı olup, Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/52 Esas sayılı dava dosyasında sanık olarak hakkında kovuşturma bulunan Servet Şenbel'in kullandığı değerlendirilen ... USER ID kullanıcıyla Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/80 Esas sayılı dava dosyasında yine hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kovuşturma bulunan ... adına kayıtlı ve kendisinin kullandığı ... USER ID'li ByLock kullanıcıları arasındaki Bylock yazışmalarının incelenmesinde; 209730 ID numaralı kullanıcıdan ... ID numaralı kullanıcıya " ... abinin işyeri cengiz topel caddesinde doga turuzm var. Onun üstü ... apartmanı karmiye mimarlık. Yan sokakta aparman girisi" şeklinde, ... ID numaralı kullanıcıdan ... ID numaralı kullanıcıya 03.01.2016 tarihinde "soyle 10 kaasımdan sınraki sureçte abiler biraz daha para toplamislar","onları ... abbiyle bilal abi biliyor., "onlarla teyitlesirsiniz. ... abinin topladıklarını dusmediler hesapptan.onlar dusulecek." şeklinde, ... ID numaralı kullanıcıdan ... ID numaralı kullanıcıya 03.01.2016 tarihinde "... abi ve bilal abiyle gorusup son rakkamlari düşürtürseniz gercek rakammlar ortaya cikar insallah" şeklinde yazışmalar olduğu, görüşme içeriklerinde belirtilen işyeri adresinin savunmasında kendi işyeri olduğunu kabul eden konuşmalarda himmet toplama ve hesaplama işlemlerinde danışılacak kişi olarak ismi geçen sanığın himmet toplama faaliyetinde bulunup bulunmadığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından Servet Şenbel ve Caner Malkoç'un aşama beyanları dosyaya getirilip tanık sıfatıyla duruşmada dinlenip ayrıca yazışmalarda ismi geçen Bilal isimli şahsın kimlik bilgilerinin tespitine çalışılıp tespit edilmesi halinde tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın eyleminin terörizmin finansmanı kapsamında kalıp kalmadığı da tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.