Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29611 E. 2025/21312 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/372 E., 2021/357 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/238 E., 2020/18 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Mahkemece tanık olarak dinlenen ...'in ifadesinde, sanığın İlkadım KYK Kız Öğrenci Yurdu sorumlusu olan ...'a bağlı blok sorumlusu olarak görev yaptığını ifade etmesi ve dosya içerisinde bulunan ...'a ait olduğu belirlenen ... USER ID sayılı ByLock mesaj içeriklerinde sanığın adının geçtiği anlaşılmakla, ... hakkındaki soruşturma ve kovuşturma evraklarının temin edilerek, sanık hakkında açıklamada bulunup bulunmadığının araştırılması, tespiti halinde dosya içerisine getirtilmesi ile tanık olarak mahkemece dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa buna ilişkin tutanaklar dosyaya getirtilerek, ilgili şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.