Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29122 E. 2025/27259 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/29122
Karar No
2025/27259
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/753 E., 2021/173 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/260 E., 2019/49 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında 14.03.2018 tarihli iddianamenin silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan düzenlendiği, ilk derece mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraat hükmü kurulduğu, bölge adliye mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu görülmekle; silahlı terör örgütüne yardım etme suçunun silahlı terör örgütüne üye olma suçunu kapsamayacağı ayrıca sanık hakkında "sanığın bölge mesulü olduğuna" dair beyanda bulunan tanık ...'ın buna yönelik bir ifadesinin iddianamede yer almaması ve bu yönde bir iddiada bulunulmadığı ve söz konusu eksikliğin ek savunma hakkı verilmekle giderilemeyeceği cihetle; sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yeniden iddianame düzenlenmesi suretiyle dava açılmasının sağlanarak, dosyaların birleştirilip sonucuna göre yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, bozma sebebi göz önünde bulundurularak 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/29122, K. 2025/27259, T. 02.12.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-29122-e-2025-27259-k-5df6536924e3