Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23405 E. 2024/13635 K. – Terör Örgütü
Konu: Terör Örgütü Propagandası Yapma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/23405
- Karar No
- 2024/13635
- Karar Tarihi
- Konu
- Terör Örgütü Propagandası Yapma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/883 E., 2021/429 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2020 tarih ve 2019/227 - 2020/207 sayılı kararı SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun’un 7/2-1 inci cümle, 7/2,-2 nci cümle, TCK’nın 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, sanığın son paylaşım tarihi olan 17.04.2017 olarak gösterilmesi olanaklı kabul edilmiştir. 11.04.2013 tarih ve 6459 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi ile 3713 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin 2 nci fıkrasında yapılan değişiklik sonucu; terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun oluşabilmesi için; örgütün " cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek şekilde” yapılması zorunlu kılınmıştır. Somut olayda, sanığın eyleminin, silahlı terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı, bu nedenle sanığın üzerine atılı bulunan terör örgütü propagandası yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 27.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.