Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5659 E. 2023/11364 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE : Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, silah sağlama, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme HÜKÜM : 1-) Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 ... Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, 2-) Sanıklar ... ve ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan; TCK'nın 174/1, 3713 ... Kanun'un 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9 uncu maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi, 3-) Sanık ... hakkında silah sağlama suçundan; TCK'nın 315, 3713 ... Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin ise ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından REDDİNE, Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-)Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından yapılan temyiz incelemesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, II-)Sanık ... hakkında silah sağlama suçundan yapılan temyiz incelemesinde; 5237 ... TCK'nın 315 inci maddesinde örgütlerin faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek, bu örgütlere üretmek, satın almak veya ülkeye sokmak suretiyle silah temin eden, nakleden veya depolayan kişinin silah sağlama suçundan sorumlu tutulacağı hususlarına yer verildiği, bu kapsamda somut olayda silah sağlama suçunun koşullarının oluşmadığı, sanığın eyleminin tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçunu oluşturacağı anlaşılmakla; sanığın 5237 ... TCK'nın 174 üncü maddesi ve 3713 ... Kanun'un 5/2 nci maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5271 ... CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 ... Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 ... Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.