Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15736 E. 2025/7323 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/15736
- Karar No
- 2025/7323
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2268 E., 2019/479 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/354 E., 2018/34 K. SUÇLAR : Cumhurbaşkanına hakaret, Hakaret SUÇ TARİHLERİ : 28.08.2014, 21.12.2016 HÜKÜMLER : TCK’nın 299/1, 299/2, 43/1, 62 ve 53. maddeleri ile TCK'nın 215/3-a, 125/4, 43, 62 ve 53. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nın 299/1, 299/2, 43/1, 62/1, 53. ve 63. maddeleri ile TCK'nın 125/1 maddesi yollaması ile 125/3-a, 125/4, 43/1, 62/1, 53. ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunu'nun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.