Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/22387 E. 2020/15178 K. – Yaralama

Konu: Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2020/22387
Karar No
2020/15178
Karar Tarihi
Konu
Yaralama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : 1) Suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyetine dair; Batman Çocuk Mahkemesinin 15.10.2019 tarih, 2019/214 Esas, 2019/411 Karar sayılı kararı 2) İstinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünün zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 14.01.2020 tarih, 2020/71 Esas, 2020/69 Karar sayılı kararı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 14.01.2020 tarih, 2020/71 Esas, 2020/69 Karar sayılı kararının BAM Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından kamu davasının düşürülmesine karar verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerinde düzenlenen suça ilişkin olağan zaman aşımı süresinin TCK'nin 66/1-d ve 66/2. maddeleri uyarınca 10 yıl, olağanüstü zaman aşımı süresinin ise 15 yıl olduğu, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından suça sürüklenen çocuğun istinaf talebi üzerine yapılan inceleme sırasında ve temyiz incelemesi aşamasında zaman aşımı sürelerinin dolmadığının anlaşılması karşısında, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, BAM Cumhuriyet savcısının yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.01.2020 tarih, 2020/71 Esas, 2020/69 Karar sayılı kamu davasının düşürülmesi hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince “Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/22387, K. 2020/15178, T. 02.11.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2020-22387-e-2020-15178-k-919dc5bed56c