Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17195 E. 2019/22718 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralamak HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında mağdur ...'nun adı ve soyadının yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Dairemizin 22.05.2012 tarihli 2010/2016 Esas- 2012/20734 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında verilen hükmün "19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesi ile bu tarihten sonra yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik aynı Kanun'un 86/1 ve 87/3. maddelerinin karşılaştırmasının uygulamalı gösterilip bulunan sonucun sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği" belirtilerek bozulduğu, mahkemece bozma üzerine yapılan değerlendirme sonrası TCK'nin 87/3. ve 62. maddeleri gereğince hüküm kurduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.