Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/9786 E. 2018/4644 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında, hükmolunan hapis cezasının TCK'nin 50/1-a, 52/2. maddelerine istinaden adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle sonuç adli para cezası olduğundan 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanamaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak: Mağdur hakkında alınan raporda mağdurda oluşan kemik kırığının derecesinin belirtilememesi karşısında, bu yönde alınacak yeni rapor ile sanığın cezasının belirlenmesinde TCK'nin 87/3. maddesi uygulanarak yapılacak ceza artırımının belirlenecek kırık derecesi ile orantılı şekilde yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.