Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2276 E. 2017/13613 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın eşine karşı telefon ve ayakkabı fırlatmak suretiyle kasten yaralama suçunu işlediği olayda;birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK 61. maddesi dikkate alınarak asgari hadden ayrılmak suretiyle eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3,a-e maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken,yazılı şekilde alt hadden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Sanık hakkında Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 15.12.2010 tarih ve 2008/655 E. - 2009/487 K., sayılı ilamın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.