Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/10927 E. 2018/7496 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılacağının öngörülmüş olması karşısında, mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine ve orantılılık ilkesine aykırı olarak ... çocuğun cezasından (1/8) oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca (1/8) oranında artırılması sırasında ''1 yıl 1 ay 15 gün'' yerine, hesap hatası yapılarak 1 yıl 1 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunmuş ise de, TCK'nin 31/3, 62, 50/1-a maddelerinin uygulanmasıyla sonuç cezanın doğru belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre ... çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme ugun ONANMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.