Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/2534 E. 2016/15409 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdurun geçici adli raporunda “yüzde sol kaş hizasında 2 adet kesi, burunda şişlik ve sıyrık tarzında kesi, sağ kaş üzerinde yüzeyel sıyrıklar, sağ ve sol yanakta maxilla bölgede şişlik, morluk, kızarıklık, göğüs sağ alt tarafta ağrı ve hassasiyet, sağ omuzda hassasiyet, ağrı” şeklinde tarif edilen adli raporunun ne şekilde basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Adli para cezasının hesaplanması ve taksitlendirilmesinde uygulanan yasa maddesi TCK'nin 52. maddesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.