Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/2527 E. 2016/18813 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; 1) Sanık ...'ın tekerrüre esas sabıkası olduğunun ve sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Katılanın sanıkların kendisine bıçağın sapı ile vurduklarını söylediği, raporda da kesi olduğunun belirtildiği dikkate alınarak sanıklar hakkında TCK 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince sanık ...'in kazanılmış hakkı gözetilerek BOZULMASINA, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.