Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/2207 E. 2016/15841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin olunan 270 gün karşılığı adli para cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında 225 gün karşılığı adli para cezası yerine hesap hatası yapılarak 235 gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi ve netice olarak 4500 TL yerine 4700 TL'ye hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının TCK'nin 62. maddesine ilişkin kısmından " 235 " ibaresi çıkartılarak yerine "225" ibaresinin eklenmesi, TCK'nin 52/2 maddesine ilişkin kısımdan "4700" ibaresinin çıkartılarak yerine "4500" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.