Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14535 E. 2017/6566 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur vekilinin 20.06.2014 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılması isteminde bulunduğunu beyan etmesine karşın katılma hususunda herhangi bir karar verilmemişse de, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca mağdur ...'ın davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.