Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12504 E. 2017/5470 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün kapalı duruşmada tefhim edildiği, gerekçeli kararda duruşmanın açık yapıldığına dair ifade bulunmadığı görülmekle tebliğnamenin 2 no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29. maddelerine göre belirlenen 4 yıl 12 ay hapis cezasından TCK'nin 31/2. maddesine göre ½ oranında indirim yapılması sırasında hesaplama hatası yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay hapis, TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması karşısında söz konusu raporun aldırılmama gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.