Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/18467 E. 2017/5459 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında, denetim süresi içerisinde işlediği ihbara konu mahkumiyetin, uzlaşma kapsamında bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı Kanunun 142/1-b,143,31/3. Maddelerinden verilen nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin, Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.03.2014 tarih, 2014/177 Esas 2014/371 Karar sayılı ilamının esas alınması suretiyle yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmadan hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.