Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/7263 E. 2015/22103 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, müştekinin zararını giderdiğine dair dosyada belge ve bilgi bulunmadığından sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanma şartları bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden daha az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle 1 yıl denetim süresi belirlenmekle TCK'nin 51/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde denetim süresi ile ilgili kısımda "1 yıl... " ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “1 yıl 6 ay ...”ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.