Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/34719 E. 2016/16416 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar başlığında mağdurun isim ve kimlik bilgilerinin yazılması mahallinde mümkün görüldüğünden, sanık hakkında bozmaya uyularak verilen hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 62. maddelerinin uygulamasından sonra "sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının, 1 yıl 1 ay 17 gün hapis cezası olarak infazına" karar verilmesi yerine, sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın mağdurdaki kemik kırığının yaşamsal fonksiyonlarına etkisine göre artırılması ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması sonrasında CMUK'un 326/son maddesi gereğince yazılı şekilde ayrı ayrı uygulama yapılması, sonuç cezaya etkisi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.