Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/33086 E. 2016/5439 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına yer olmadığına ilişkin “Hükmün Açıklanmasına Yer Olmadığına” dair verilen kararın, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde olmaması ve 5271 sayılı CMK'nin 267/1. maddesine ve CMK'nin 231/12. maddesine göre itiraza tabi olması nedeniyle, kararın temyize tabi olmadığı, yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesi gerektiği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE; 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.