Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/30991 E. 2016/10771 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli sicil kaydındaki sabıkaları ertelemeye engel teşkil etmeyen sanığa, TCK'nin 51/1-b maddesi gereğince suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği irdelenip buna göre tekrar suç işleyip işlemeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken ertelemeye engel olmayan adli sicil kayıt bilgileri değerlendirilerek "sabıkalı olması" gerekçe gösterilmekle yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile CMK' nin 231/5 ve TCK'nin 51. maddesini uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 gününde oy çokluğu ile karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ Her ne kadar adli sicilden silinme koşulları oluşmuş olsa bile, daha önce iki suçtan üç aydan fazla hapis cezaları olan ve toplam beş kez mahkum edilen sanığın tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumsuz geçmişi dikkate alındığında mahkemenin sanığın sabıkası olduğundan bahisle TCK' nin 51 ve CMK' nin 231/5 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına dair gerekçesi yetersiz olsa bile sonuç olarak sanığın geçmişi itibariyle hakkında TCK'nin 51 ve CMK'nin 231/5. maddelerinin uygulanmasının doğru olmayacağı gözetilerek kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği görüşündeyim.