Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/25442 E. 2016/4969 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM :Sanık ...'in mahkumiyetine, Burhan'ın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik katılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... ile Nihat'ın karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, tahrik altında kasten yaralama suçundan hüküm kurmak gerekirken, koşulları oluşmayan TCK'nin 25. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa hükmünün uygulanması suretiyle sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.