Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/23690 E. 2016/2517 K.

Tebliğname No : 6 - 2014/152474 MAHKEMESİ : Söke ... Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2013/218 (E) ve 2014/73 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince, aynı kanun maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi, 2) Soruşturma aşamasında 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi uyarınca sanığa atanan zorunlu müdafii ücretinin, yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması; yine hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrasından "182,00 TL sanığa soruşturmada görevlendirilen müdafii ücreti ve toplam: 496,75 TL" ibareleri çıkartılarak yerine "toplam: 314,75 TL" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.