Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7845 E. 2014/13875 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/253180 MAHKEMESİ : Yıldızeli Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/06/2012 NUMARASI : 2012/41 (E) ve 2012/265 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın, suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş bulunduğunun, adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun anlaşılmasına göre sonuç olarak tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3.maddesi gereğince ayni maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık hakkında, iddianamede yer almayan 6831 sayılı Kanunun 110/3. maddesinin tatbikinde ek savunma hakkı verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması, 3) Raporu hükme esas alınan orman bilirkişiye yemininin verdirilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 64. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.