Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6123 E. 2014/23896 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında "Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralama" suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK'nin 86/3-c maddesi yerine TCK'nin 86/3-e maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan ve sanık hakkında, TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün (C-5) bendinde sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği halde (C-7) bendinde "paraya çevirme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" yazılması suretiyle hükümde çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (C-7) bendinde yer alan "ve paraya çevirme" ibaresinin hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.