Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/35620 E. 2015/9580 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/162129 MAHKEMESİ : Tarsus(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2013 NUMARASI : 2013/112 (E) ve 2013/858 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur D.. D..'ın soruşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirdiği, kovuşturma aşamasında ise mağdur vekilinin duruşmaları takip ettiği ve kararı temyiz etmekle şikayet iradelerinin devam ettiği anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabullüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.