Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/30270 E. 2014/31361 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında mahkemenin 27.04.2009 tarihli kararıyla tarla açma suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca 10 ay boyunca içkili yerlere, kahvehanelere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine dair verilen kararın 16.02.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün usulüne uygun tebligatına rağmen yüklenen yükümlülüğü geçerli bir mazereti olmaksızın yerine getirmeyen sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine ilişkin kararın 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101. maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla o yer Cumhuriyet savcısının dilekçesinin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.