Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21424 E. 2014/36726 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında verilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d. maddesi uyarınca kahvehane, kıraathane ve benzeri yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrildiği halde, TCK'nin 50/5. maddesine aykırı olarak TCK'nin 53. maddesi gereği hak yoksunluklarına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 53. maddesinindeki hak yoksunluklarının uygulamasının yer aldığı paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ...