Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21155 E. 2014/41535 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'nin mağdur ...'ı, sanık ...'ın mağdur ...'u yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanık ...'ın mağdur ...'yi yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ...'nin babası sanık ...'ı tartaklaması üzerine sanığın buna karşılık olarak kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiğinin kabul edildiği, ilk haksız hareketin mağdur ...'den geldiğinin anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nin 29/1.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.