Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/19019 E. 2014/33168 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraata dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdure vekilinin, 30/05/2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdure vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, mağdure vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.