Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16943 E. 2014/38631 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/283795 MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2012 NUMARASI : 2011/459 (E) ve 2012/487 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Dosya kapsamından tarafların yolculuk yaptığı otobüs içinde; sanığın, katılanın eşine bakmış olduğu anlaşılmakla birlikte, bakmanın taciz edici seviyeye ulaştığı yönünde bir kesinlik olmaması, olayın başlangıcının anlatımına ilişkin tarafsız tanık beyanı bulunmaması karşısında, katılanın bu olaya gösterdiği tepkinin ve sanığın rıza dışı olarak otobüsten indirilmesinin, sanık lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi, 2)Sanığın, mağduru makas ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması nedeniyle TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri uyarınca bulunan 2 yıl 30 ay hapis cezasının, aynı yasanın 87/1-son maddesi hükmü gereğince 5 yıl hapis cezasının altında kalması halinde 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini 3)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.