Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16754 E. 2014/28143 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi ile temel cezanın belirlenmesi daha sonra aynı Kanunun 93/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması ile fazla ceza tayini sonuç cezayı etkilemeyeceğinden bozma sebebi sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken, 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi gereğince müsaderesi ibaresi kaldırılarak yerine 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesi ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.