Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16618 E. 2014/35721 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıklar ve katılan sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'a karşı kasten suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların müştekiye karşı eylemleri nedeniyle cezalandırılmalarına ve haklarında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinin hükmü gereğince, hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında mağdur ... .a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'a karşı görevi yaptırmamak için direnmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın eylemini birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nin 43/2. maddesi gereğince cezasında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.