Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/14181 E. 2014/37624 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hakkında önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup temyiz incelemesine esas bir hüküm bulunmadığından ve CMK'nin 264. maddesi uyarınca merciinde yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi itiraz niteliğinden kabul edilerek, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE, 18.11.2014 tarihinde oybiliğiyle karar verildi.