Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9794 E. 2014/3296 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/186111 MAHKEMESİ : İstanbul 20. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/12/2010 NUMARASI : 2009/1117 (E) ve 2010/1378 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Oluşa ve dosya içeriğine, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki savunmalarına, katılanın soruşturma aşamasındaki beyanına göre somut olayda, 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesindeki meşru savunma ve zorunluluk hali bulunmadığı ve katılanın duruşma aşamasında beyanı da alınmadığı halde, sanık hakkında yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kabule göre de; 2) Meşru savunma nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.