Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9345 E. 2013/47629 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kararın gerekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluştuğundan CMK'nin 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen kısa kararda ise tekrar suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaate varılamayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilse de sanığın adli sicil kaydından da anlaşılacağı üzere daha önceden kasıtlı suçtan mahkum olduğu, bu sebeple 5271 sayılı CMK'nin 231/6-a. maddesi uyarınca sanık hakkında yasal olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi mümkün olmadığından, 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesinin TCK'nin 86/3-e maddesinden önce uygulanmak suretiyle TCK'nin 61. maddesine aykırı karar verilmesi ise sonuç cezaya etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesin iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 23.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.